Ton schreef:
Of misschien zijn ze wat aan het rommelen geweest waardoor hij niet 'door de keuring' komt?
Hans schreef:
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Deze cognac heeft verschillende prijzen gewonnen.
Ja, natuurlijk heb je gelijk. Ik bedoelde ook niet iets negatiefs te zeggen over de kwaliteit van deze EXCELLENTE cognac. Ik dacht eerder aan ‘rommelen’ met de administratie. Als die – om maar iets te noemen - niet perfect op orde is en de jaarlijkse bewijsstukken kunnen niet tijdig worden overlegd, dan wordt de cognac in een lagere compte teruggezet. Iets dergelijks zou een verklaring kunnen zijn. t‘Is maar gissen natuurlijk.
Prijstechnisch zou misschien een verklaring kunnen zijn omdat deze 7 ans hun laagste segment vertegenwoordigt. Als ze die opwaarderen naar VSOP of zelfs XO, wordt hun omzet misschien te gering?
Heb wat rond gekeken. Op de meeste plaatsen wordt er geen aanduiding bij gegeven. VS ben ik niet tegengekomen.
Cognac Only noemt het een VSOP,
Le Cognac noemt het een XO.
Op de site van
the fifty best staat hij als een VS. Bij
Brandy Classics staat de 12 ans als VSOP gerangschikt.
Beide is natuurlijk niet correct. Je kunt als verkoper toch niet zelf je klassificatie toekennen?
Op de site van Chateau de Beaulon zelf zie je dan ook de 7ans keurig helemaal aan de linkerkant van het gamma staan, daarna de 12ans en daarna opklimmend in klassificatie de Napoleon, de Tres Vieille Reserve du Chateau en de XO etc.
Maar ook al staat hij daar helemaal links, het blijft een fantastische cognac die veel XO’s overtreft.