wouter schreef:Heeft iemand ooit al eens gehoord van een Cognac met Port Finish, en mag dit uberhaupt? :S
Had ik ook nog niet van gehoord. Of het een aanbeveling is weet ik ook niet.
Even uitgezocht bij de bron:
Arrêté du 27 juillet 2003 portant application de l'article 302 G du code général des impôts pour ce qui concerne les eaux-de-vie de Cognac et leur vieillissement schreef:
Article 4
Le vieillissement des eaux-de-vie de Cognac, qui commence au plus tard un mois après la fin de la campagne de distillation, est réalisé sans interruption sous futaille de bois de chêne neuve ou ayant contenu du vin ou des eaux-de-vie de vin, dans des chais identifiés, définis par un cahier des charges établi par le BNIC et approuvé par la direction générale des douanes et droits indirects. Ce cahier des charges est signé et approuvé par les intéressés et son respect est placé sous le contrôle du BNIC. En cas d'interruption de la production au BNIC des documents prévus à l'article 8, les eaux-de-vie de Cognac entreposées dans un chai ne pourront prétendre qu'au compte de vieillissement auquel elles appartenaient au moment du dernier contrôle du BNIC.
Dans le cas où un entrepositaire agréé titulaire d'un compte de vieillissement ne respecte pas le cahier des charges pour lequel il s'est engagé, il peut se voir retirer le bénéfice du vieillissement, indépendamment des poursuites qui pourraient être engagées par l'administration.
Het rijpingsproces mag dus in nieuwe eiken vaten, of eiken vaten waar wijn of eaux-de-vie in heeft gezeten. "Wijn" wordt niet gespecificeerd, dus port zou ook mogen, wettelijk gezien.
Maar eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen, dat een bouilleur de cru uit de petite champagne buitenlandse vaten gaat gebruiken. Lijkt me een devaluatie van zijn produkt.
